Topicality: Def: aff must stay within wording of resolution, Significance of Harm: Def: aff must prove status quo causes issues, Inherency : Def: aff must prove current system can't/won't solve issues, Structural: current system can't fix harms b/c of defects in laws, Attitudinal: current system can't fix harms b/c lawmakers don't want to, Solvency : Def: aff must prove plan can fix current issue(s), Desirability : Def: aff must prove plan's advantages outweigh disadvantages, Types of Harm (subtopic of Significance of Harm): Scope: great number of people affected by harms, Magnitude: harms affect ppl. to great degree, Social significance: harms affect particular group of ppl., Traditional significance: harms go against traditional beliefs, Moral imperative: harms are ethically wrong,
0%
Stock Issues
共有
Kaseyderuiter
さんの投稿です
10th Grade
11th Grade
12th Grade
Higher Education
Debate
ELA
コンテンツの編集
埋め込み
もっと見る
リーダーボード
もっと表示する
表示を少なくする
このリーダーボードは現在非公開です。公開するには
共有
をクリックしてください。
このリーダーボードは、リソースの所有者によって無効にされています。
このリーダーボードは、あなたのオプションがリソースオーナーと異なるため、無効になっています。
オプションを元に戻す
グループ仕分け
は自由形式のテンプレートです。リーダーボード用のスコアは生成されません。
ログインが必要です
表示スタイル
フォント
サブスクリプションが必要です
オプション
テンプレートを切り替える
すべてを表示
アクティビティを再生すると、より多くのフォーマットが表示されます。
オープン結果
リンクをコピー
QRコード
削除
自動保存:
を復元しますか?